На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Инвест-Форсайт

10 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Хохлов
    Пенсионеры, которые официально не работают ? Во, это про меня. Только я предпенсионер, который официально и неофициал...Пенсионерам грозя...
  • Зоя Жук
    Где он это увидел? Я по тв конечно смотрела. Там совсем другое. Как раз все говорили об изменившейся ситуации навсегд...Хазин назвал глав...
  • Максим
    Владимир Боглаев утверждает, что пока ставка ниже 3% не опустится, технологически сложная промышленность не "заведётс...Центробанк вернул...

Профессия с риском: в Китае скончались сразу несколько разработчиков ИИ

За последние годы несколько китайских ученых, которые внесли вклад в развитие искусственного интеллекта (ИИ) в военной и медицинской областях, скончались в раннем возрасте с неясным указанием причин. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы гонконгского издания South China Morning Post.  В частности, специалист по искусственному интеллекту в сфере обороны Фэн Янхэ в 38 лет «погиб по пути на выполнение задания», как указано в официальном некрологе.

Тан Сяооу, основатель техногиганта SenseTime, специализирующегося на разработке моделей распознавания лиц, умер в возрасте 55 лет. Сообщается, что причиной его смерти стала болезнь, но не говорится, какая именно. В возрасте 40 лет умер Хэ Чжи, соучредитель и главный директор по инновациям компании Yidu Tech, которая разрабатывает ИИ-решения в области здравоохранения. Сообщается, что причина его смерти — горная болезнь (кислородное голодание вследствие понижения парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе). С одной стороны, высокая нагрузка и стресс в высококонкурентной среде (особенно в Китае, где гонка за лидерство в ИИ крайне интенсивна) могут объяснять часть случаев. С другой — совпадение сфер деятельности и отсутствие прозрачности в указании причин смерти закономерно порождают спекуляции о возможных непубличных факторах, включая промышленный шпионаж, давление со стороны спецслужб или даже устранение как метод контроля над критическими технологиями, отмечает экономист Дмитрий Афанасьев.

«Пока нет доказательств внешнего вмешательства, но сам паттерн (молодые учёные, военно-медицинский ИИ, отсутствие деталей) заставляет задуматься о том, какие риски могут сопровождать разработки в этой области, — подчеркивает эксперт. — В Китае, где грань между гражданскими и военными исследованиями часто размыта, такие случаи требуют особого внимания — хотя бы для понимания реальных условий работы научного сообщества».

 

Ссылка на первоисточник
наверх